Skip to content

Libertatea religiei: Curs intensiv Guvernare și politică #24

Libertatea religiei: Curs intensiv Guvernare și politică #24

Astăzi, Craig va arunca o privire asupra Primului Amendament și a dreptului tău la libertatea religioasă. Vom examina câteva decizii importante ale Curții Supreme și vom vorbi despre modul în care acestea ne-au afectat interpretările legii cu privire la lucruri precum sacrificiul animalelor și rugăciunea în școli. După cum veți vedea, nu există întotdeauna reguli clar definite sau clare în abordarea problemelor juridice. Uneori trebuie dezvoltate teste pentru a ține seama de natura în continuă schimbare a legii și a aplicațiilor acesteia – așa că vorbim și despre unele dintre acestea.

Produs în colaborare cu PBS Digital Studios: http://youtube.com/pbsdigitalstudios

Suportul este oferit de Voqal: http://www.voqal.org

Toate imaginile atribuite sunt licențiate sub Creative Commons by Attribution 2.0

https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/legalcode

Doriți să găsiți Crash Course în altă parte pe internet?
Facebook – http://www.facebook.com/YouTubeCrashC
Twitter – http://www.twitter.com/TheCrashCourse
Tumblr – http://thecrashcourse.tumblr.com
Curs intensiv de asistență pe Patreon: http://patreon.com/crashcourse

CC Copii: http://www.youtube.com/crashcoursekids

12 thoughts on “Libertatea religiei: Curs intensiv Guvernare și politică #24”

  1. @hankvandenakker4271

    VERY GOOD VIDEO. THANK YOU. I'M GLAD I FOUND YOU THIS MORNING. SUBBED TO YOUR CHANNEL BEFORE THIS VIDEO WAS FINISHED.
    NOW I'M OFF TO YOUR CHANNEL FOR MORE…

  2. @KentuckySouthernBoy

    your free to believe any religion however you like in a peaceful manner or you don't have to believe in any at all, oppression is the problem by being forced by a religion on how to believe and how to live that's not freedom

  3. I'm all for the freedom of a person's religious beliefs or the lack of religion.
    Personally I DO NOT think any religious entity should get tax exempt status because technically that is a violation of the Establishment Clause of the 1st amendment – yes in legal terms it is.

  4. @mariaschaum2623

    The Lemon test has not been used in Supreme Court cases for nearly 30 years

  5. Its funny that the same people looking into this video are middle schoolers, high schoolers, and political science majors

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *